|
版权页应注重真实性
连环画的版权页一般在封底，是读者特别是广大连友了解本书版本信息的重要窗口，也是研究版本演变的重要依据。许多连友正是根据版权负提供的信息来确定自己的收藏方向的，如有许多连友对老版一版一次印刷的特别追求，正是根据版权页提供的信息来确认的。但是，我们在新版的连环画中发现版权页存在着许多信息不丛和失真的问题，严重影响着广大连友对连环画的欣赏、收藏和研究。主要问题如下：
1、印刷时间错误。最近6月份已面市的天津美术出版社的《聊斋志异》全套35本，版权页上竟然印着“2002年9月出版”！记得去年该出版社再版的一批连环画，明明是2001年10月就上市了，版权页上也印着2002年1月甚至2月出版。不知天津人美为何要这样做。我们知道有些食品商为了表示食品新鲜，在食品保值期标示上将生产日期推后，有些期刊报纸为表示快捷，也提前出新期刊，日期有倒后现象，这样的行业做法虽有欺诈之嫌，但见怪不怪。只是连环画与食品和期刊报纸不同，为何要将出版日期标得那么后，老版再版需要这样来保持“新鲜”吗？后人如果依据这样的时间来了解出版情况岂不误导？
2、版次问题。我不是专业出版人士，不知道对版次的规定究竟是怎么样的。许多新连环画明明是老版再版，出版社却标着第一版第一次印！如果说有的再版是改变了印刷样式，如由老版的小开本变成了再版的大开本，或单本变成了专集，说这是一版一次似乎还过得去。但有的几乎与原版一模一样，只是重印而已，也说是第一版第一次，岂不是欺世盗名！
3、印数问题。这个问题有两种，一种是不标印数，如上海人民美术出版社“精品百种”里的部分套书，不知道是因为印数过少，羞于示人，还是印得过多，想偷税漏税，总是没有印数，让人不知道总数。还有的是某些连环画精品被标着只印千把册，似乎想限量绝版发行，以示紧俏，但是人们发现这些书已卖了很长时间，还是源源不断，没有卖“绝”的迹象，不乔销路不好，实在卖不动，还是印的并不止千把册。
希望出版社和出版公司本着诚信原则，认真标明连环画的版权页，给读者一个明白，还出版物一个“清白”。
文：司马谈
|
|
|
|
|
沪公网安备 31010602000774号 
| 